Дэн, ну не мучай...

@темы: Дэн, Женщина в черном

---

Опачки, а книжки- то мои уже высланы.

@настроение:

@темы: книги, Дэн, Поттер, Кино

---

Ну вот опять... Снова начали кровоточить десны. Сия напасть преследует каждый год в конце осени, причем на фоне полного благополучия. Проходит недели через две.
Фак.

@темы: про себя любимую

---

Черт возьми, что с Кинопоиском опять?! Какая, блин, МАТРИЦА с перезагрузкой?
У сайтов тоже вИхадной?

@темы: зануда в прямом эфире

---

Какая, к лешему, матрица ПЕРЕЗАГРУЖАЕТСЯ?!?!?!?!?!?!?!?!?
Кинопоиск, ты меня ДОСТАЛ.

@темы: зануда в прямом эфире

---

Только что из ветклиники. Кошаку дали глистогонное + противоблошиное. Опшикать он себя разрешил, но когда давали суспензию- было что- то с чем- то... Шипел, плевался, порывался куснуть.
Но ничего, часть лекарства проглотил.

@настроение: убиццаапстенку

@темы: кошаки мррряяя

---

Все же интересно- а есть ли шанс у восьмого "Поттера" заграбастать себе дядьку Оскара? (слэшеры, не ржать и не облизываться!!!)
Главный приз, увы, не светит (а хочется), но могли б хоть на визуалку расщедриться.



Вот что я им с трудом простила- это "Остров проклятых". Тут можно было на две статуэтки смело рассчитывать- и лучший фильм, и актер. Я про Лео.
Гарьку. Ладно, тоже простим. Но, блин, как же за ГП обидно! *ушла на Кинопоиск*

Вопрос: Восьмой ГП Оскара огребет?

1. однозначно, дЭушко		3	(60%)
2. Ты что, с дуба упала?		2	(40%)
3. я- мимокрокодил		0	(0%)
Всего:		5

@темы: Дэн, Поттер, Кино

---

Или падишах помрет, или ишак сдохнет.

Или у меня окончательно съедет крыша . Мужественно читаю "Затмение" Стефани Майер (ну надо же быть объективной, а по 10 страницам творение не оценить). Доползла до 5 главы.
Вот что я дурью маюсь?

Вопрос: Сумерки

1. опиум для теффачек		5	(71.43%)
2. сама ты дура, в литературе ни бельмеса		0	(0%)
3. я- мимокрокодил		2	(28.57%)
Всего:		7

@темы: книги, про себя любимую

---

Похоже, что книги придут только после 25- го числа.

@темы: книги, Дэн, Эквус, Поттер

---

Не могу понять, что со мной творится. От резких звуков просто сносит крышу, из- за орущего телевизора начинает ломить виски. Блин, еще полгода назад такого не было!

@темы: про себя любимую

---

Вместо того, чтобы смотреть на моего любимого Ваньку («След») или компоновать папки для Торрента («Гарри Поттер. Фильмы 1- 8.» «Матиас Хьюз. Кадры из фильмов») я занимаюсь хз чем.
Угадайте с трех раз. Подсказка- ОНО огребло 8 номинаций на "Золотую малину"
Еще с позапрошлой недели задалась целью сделать скрины с "Тунгуски" (кадров с Крайчеком в Инете мало ), но воз и ныне там, хозяйка дневника мается фигней.

@темы: Алекс Крайчек, сериальное, Дэн, фигня, Маттиас Хьюз, наш чокнутый мир, киношные какашки, зануда в прямом эфире, про себя любимую, След, осторожно злая собака

---

Претенденты на Оскар
Вторые "Дары" может бороться за звание лучшего фильма года.
Интересно, кто в этом случае идет за статуэткой? Режиссер, продюсер или исполнитель главной роли? Не дай Бог, за "Оскаром" отправят Дэна, а киноакадемия снова продинамит "Поттера".

@темы: Дэн, Поттер, Кино

---

Алекс Крайчек

Сколько раз он вытаскивал задницу Малдера из пасти жизни! А зачем? Чтобы так и остаться в глазеньках ГГ последней сволочью?
Да Крайчек куда порядочнее Малдера с его вечными тараканами в башке.

@темы: Алекс Крайчек, сериальное, мои киношные любимцы

---

офигеть...

@темы: негатив, наш чокнутый мир, осторожно злая собака

---

03.10.2011 в 13:59

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  LenaSt:

Семь причин, почему я не люблю Гарри Поттера

Вместо эпиграфа

Видишь, там на горе
Возвышается крест:
Под ним - десяток солдат,
Повиси-ка на нем
А когда надоест,
Возвращайся назад
Гулять по воде, гулять по воде
Гулять по воде со мной...

Наутилус «Прогулки по воде»

Я не зря воткнула в эпиграф одну из своих самых любимых песен. Какое она имеет отношение к ГП? Да самое прямое, я объясню.

Итак, семь причин, почему я не люблю сакральное творение Джоан Роулинг и, собственно, ее героя. По возрастающей.

жирный- жирный троллинг

Причина 1.

1. Это детская книга. Ну да, я в курсе, что она прикидывается романом для универсальной аудитории. Но она детская, с какой стороны ни посмотри. И не надо думать, что детские книги — это те, что про детей. Достаточно почитать Сент-Экзюпери или Януша Корчака. Или даже, не к ночи будь помянуто, Льюиса Кэрролла. Опус Роулинг от детскости не спасает даже изрядная порция ангста, которой англичанка щедро сдабривала последние три книги серии. Форма подачи, схематичные характеры героев, а главное — неуемное морализаторство авторши — все это свидетельствует о том, что она явно адресовалась к, как это раньше писали, аудитории младшего и среднего школьного возраста. Под морализаторством я именую навязчивое стремление автора формировать у читателя нужные эмоциональные реакции и отношение к тем или иным героям. К примеру, самого Гарепотера нужно любить. Горячо. По-любому, как хочешь, так и извращайся. Но если ты не полюбишь Гарика, делать тебе в роулинговском мире нечего. Потому что там ВСЕ любят Гарика. И мне пришлось. Иначе я бы ниасилила. А того же Темного лорда положено ненавидеть. Громко и пафосно, вот так: НЕНАВИДЕТЬ. Ну и бояцца, ясен пень. Если в процессе чтения ты не впадешь в соответствующее состояние, добрая половина продуцируемых автором сюжетно-психологическо-событийных находок пройдут мимо твоего несознательного сознания. Вот такая литературная тавтология)))

Причина 2.

2. Сама серия не очень интересная. Нет, справедливости ради, первая, третья и шестая книги были ничего так. По крайней мере, я их немножко помню. К сожалению, помню еще седьмую, хотя очень безуспешно пытаюсь забыть, что читала ее. У Карпентера есть фильм, герой которого — писатель, чьи книги действуют на психику людей разрушающим образом: они кончают жизнь самоубийством, выкалывают себе глаза, отрезают уши, выпускают кишки и прочие кошерные вещи. Так вот, после прочтения "Даров смерти" я стала относиться к подобной реакции с куда большим пониманием.

Причина 3.

3. Шаблонность. Я понимаю, что всякие ангстовые штуки, типа убиения ключевых персонажей — необходимы и имеют вполне практическую цель - с их помощью автор формирует нужное восприятие и контролирует сюжетные повороты. Но когда убивают трогательную маленькую белую сову, или не менее трогательного маленького эльфа Путина Добби — с одной-единственной целью — выжать побольше мокроты из слизистых оболочек читателей — это, я прошу прощения, бездарно читерский прием. Видимо, читатели чем-то подзаебли уважаемую англичанку, раз она так жестоко на них отыгралась. Так и хочется перефразировать великого Антона Павловича: «Если в первой книге на стене висит няшное существо, то в последней оно непременно мучительно сдохнет».

Причина 4.

4. Я не люблю самого Гарика. Также не люблю Рона Уизли и всю его семью. Очень страстно. Кроме того, мне не нравится Гермиона Грэйнджер. С ее семьей я не очень знакома, но отчетливо ощущаю, что они мне тоже несимпатичны. Я не люблю Дамблдора и Снейпа. Снейпа - особенно. Он, видите ли, новоявленный Иуда, прости господи, в современной трактовке. Предал Иисуса Дамблдора по его же просьбе и заради Великой Цели. Можно, я не буду продолжать?
Малфоев не люблю, ни больших, ни маленьких. Короче, я не люблю всех мало-мальски центральных персов ГП. На самом деле, проще сказать, кто мне нравится в ГП.

Причина 5.

Несмотря на сквозную нумерацию, этот и дальнейшие пункты являются развернутой версией причины 4.
5. Гарик и его друзья — я прошу прощения — дебилы. Причем, у меня есть смутное подозрение, что это — отличительная черта всего Гриффиндора. Не зря, когда Шляпа выдавала характеристику ученикам для распределения по факультетам, она четко обозначила критерии отбора. Так вот, мне стало очевидно, что те, кому Создатель не отсыпал ума, прилежания и честолюбия — отправлялись в ацтой Гриффиндор. Лично мне уже давно не 10 лет, когда я могла купиться на байку о смелости, справедливости и прочую чухню. Поэтому, отсутствие у индивидуума вышеозначенных качеств - лично для меня - говорит о его исключительно низкой обучаемости. Неистово грызущая кактус фундамент науки Гермиона и "одухотворенное" лицо Рона Уизли, — только укрепили меня в приверженности к данной версии.

Причина 6.

6. Не знаю, как другие родители, а своему ребенку (которого пока еще нет) я бы не дала читать про Гарика. По крайней мере, пока у него(е) не сформируется четкое осознание жизненных ценностей. Потому как ценность романа Роулинг с точки зрения педагогики — весьма сомнительна, если честно. Ну, ИМХО, но мне ситуация видится так:
Жил-был мальчик, чье главное достижение заключалось в том, что его мать отдала за него жизнь — в результате чего он выстоял против уберзаклятия Темного лорда, да еще и получил пару бонусных плюшек в виде знания языка змей и всеобщего вселенского восхищения своей персоной. Но, я прошу прощения, а причем тут сам Гарри? Я понимаю, что, возможно, поклонники серии мне ответят: "Сама дура. Сперва добейся". Но я понять хочу. Все семь книг вокруг Гарри исполняются всевозможные ритуальные танцы. Его любят. Его защищают. Им восхищаются. Ради него жертвуют. И, чтобы меня черти взяли, если я понимаю причину сего тотального поклонения. Что он сам сделал, чтобы заслужить все это?
Мораль: удачно родись и все у тебя будет шоколадно. Нет, мне очевидно, что в этом, зачастую, и содержится сермяжная правда жизни, но лично я — против того, чтобы некая рандомная,в общем, избранность была возведена в абсолют. И подавалась детям на примере якобы положительного и привлекательного героя.
Когда я читала романы, я все время честно искала, что же такого сделал сам Гарри, чтобы заслужить такой пиетет? Даже те сомнительные достижения, кои Роулинг приписывает своему персонажу — ни в коей степени не оправдывают, к примеру, такой омерзительный эпизод, который мне довелось наблюдать в первой части «Даров смерти» (экранизации) — когда Гермиона и Рон по-простому ночуют на прикроватном коврике, а вот Избранный Гарри — покоится на перинке. Тихо, спаситель человечества отдыхать изволят, а холуи его сон стерегут. Терпеть подобное не могу(. Это же рыгаловка, я снова прошу прощения. И подтекст, который в этом заложен — мне совершенно не близок.

Причина 7.

7. И — сейчас я признаюсь в главном: мне нравится Темный лорд. Он всегда вызывал у меня смутную симпатию на фоне выхолощенного и вылизанного Поттера. Я прямо-таки подозревала, что он — вполне себе достоин уважения и прочая. Откровение снизошло на меня после «Принца-полукровки». После чего мне стало противно вдвойне. То есть, расклад и идея таковы: тот, кто посвятил себе труду и бесконечному самосовершенствованию, имеет в высшей степени обширные таланты и способности — тот станет Темным лордом, редкой сволочью, которого "хорошие" боятся, ненавидят и презирают. А вот тот, кто нихрена в своей жизни путного не сделал, только удачно родился — тот зашибись какой хороший парень. Вот просто так. И не надо трудиться, стараться и добиваться — всегда отыщутся те, кто тебе занесет зад на повороте, почитерит в каком-нить конкурсе и пр. Главное - результат, так ведь?
Так вот, прежде чем (крайне неубедительно) побеждать Темного лорда — Гарику, образно говоря, нужно как в той моей любимой песенке — "повисеть на кресте", причем, не "пока надоест", — а лет этак 160, чтобы хоть какой-то толк вышел. И только тогда вернуться "гулять по воде, гулять по воде", и никак иначе.
Дикси.
*Ушла записываться в Пожиратели смерти*

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Редкостный по тупизму троллинг. Афффтару "решпект"!
И что эта хрень делает в бесте?!

Вопрос: дебилизм?

1. ДААААААААААААААААААА!!!!!!		2	(100%)
Всего:		2

@темы: ржунимагу, Поттер, маразм крепчал

---

Награды Дэна Рэдклиффа. ИМХО и чистой воды нытье, помноженные на занудство, но это унизительные для таланта Дэна подачки (на, мальчик, мы не жадные!), а вовсе не признания заслуг Дэна. Отдать одной роли 10 лет жизни, стать мишенью для клинических дегенератов, не сломаться и полностью сохранить себя- и что в итоге?! Извините за вульгарность- полная (_._).
Исключение составляет награда за "Эквус". Вроде бы называется "Прорыв года".

@темы: Дэн, негатив, Эквус, Поттер, зануда в прямом эфире, Женщина в черном

---

По моим подсчетам, на этой неделе должен прийти заказ.

@темы: Дэн, Эквус, Поттер, Кино

---

@темы: Дэн

---

У Дэна рубашка мокрая. ))) Или тут оптиццкий обман?

@темы: Дэн, Поттер

---

Что касается кулинарных дел- я лентяйка. Рыбу люблю, но возиться с сырой скользкой тушкой тя-я-я-я-я-яжко-о-о-о-о... Иду по пути наименьшего сопротивления- беру филе или консервы. Филе готовлю на сковородке (вареную рыбу почти не ем), а консервы у меня идут на "салат". Рис, сладкая кукуруза и консервы. Быстро и вкусно.

@темы: домашнее