*задумчиво*
Неужели "Легенду об Уленшпигеле" экранизировали только один раз и только у нас? "Легенда о Тиле" и все? Больше никто по Костеру не снимал?

@темы: Кино, Книги

---

Отдыхайте, мистер Бонд. (с) Не помню, откуда

Ох, и е- мае... Е- мае... Забыла название романа, но помню, что очередную обоже Бонда звали Домино Витали, главгада- Эмилио Ларго. Также знаю, что речь шла о каком- то самолете и организации "Спектр", коей правил некто Блофельд. Роман был опубликован еще в лихие 90- е в журнале "МЫ".

для сообщества по Бонду

Рингиллиан Эрде мается фигней, пытаясь вспомнить название романа

@темы: Кино, Книги

---

"50 оттенков серого"- тупейшее убожество.

Не роман, а маразматический набор слов. Ей- Богу, как, ну как можно восхищаться ЭТИМ, я не понимаю. Бестселлер, бл**ь. Эротический. Если то, что описано у аФФтара этого дерьма, эротика, то я- римский Папа.

Преступление против литературы, вот как этот шЫдевр называется.

запись создана: 26.08.2012 в 18:51

Вопрос: Преступление против литературы

1. Да		60	(100%)
Всего:		60

@темы: книги

---

"Один день из жизни Дэниела Рэдклиффа".

Все- таки наши книгоиздатели иной раз бывают очень глупыми и недальновидными. Проквакать "Один день из жизни Дэниела Рэдклиффа"! Естественно, что пришлось бы ой как постараться, дабы получить разрешения от Tima Hailanda, и, само собой, Дэна, но эти усилия быстро окупились бы. (не факт, что наши получили бы это согласие.)
Да. Зря я считала себя абсолютным дубом в инглише. Кое- что уже могу понять.
Вот если бы по "Женщине в черном" что- то похожее сделали...
Теперь у меня на очереди 4 журнала и, о__________О, специальное ДВД- издание со всеми фильмами + альбомом.

запись создана: 06.11.2011 в 19:04

@темы: книги, Дэн, Поттер, Эквус, Женщина в черном

---

Про книги.
С "Пошехонской стариной" облом. Нету.

@темы: книги, осторожно злая собака

---

ТЫК
Читать и любоваццо. Отрывок из "50 оттенков серого".
ОМГ... Каким местом думают наши книгоиздатели, когда дают добро на выпуск подобного УГ? И эту же хрень еще будут экранизировать.
Убиццаапстенку.

Для сравнения. Ходила по книжным салонам, искала "Пошехонскую старину". Нету. И переиздавать, судя по всему, не будут. А собсна, нафига нам Салтыков- Щедрин и иже с ним, когда есть Майер и Э.Л. Джеймс.
Кто бы знал, как достал меня наш долбоебизм вкупе с говноэпиками. *ушла к Красному Цинику*

@темы: Кино, книги, негатив, маразм крепчал, осторожно злая собака, идиот- это серьезно, наш чокнутый мир

---

За что я терпеть не могу «Сумерки»? Подробно, с цитатками из нетленок мадам Майер. Ну и комментариями имени меня.
Читать и любоваццО.
Причина номер один:
ЗАДОЛБАЛИ, достали, задрали, надоели, заколебали. Какой журнал ни возьми- отовсюду физиомордия Кабачка с присными.
Словом, набили оскомину. Вид новой фотки Дэна или Матиаса вызывает у меня радостное «ВАУ» и желание тут же утащить снимок к себе в комп, а от физии Робчика у меня уже начинается нервная почесуха. Я серьезно.

(Правовая оговорка- все права на стыренные мной цитаты у Стефании Майер, я не получаю никакой материальной выгоды, только лишь моральное удовлетворение.)


Причина номер два:
Убожество. Да, именно убожеством можно назвать сию, с позволения сказать, САГУ. Писанина малограмотной школоты. Вон «Поттера» даже перевод РОСМЭНА не испортил (видать, первоисточник хороший), а тут… Я не понимаю, почему у нас на ОФ аж пищат, обсуждая САГУ? Лично я с трудом осилила 10 страниц первой главы первой книги.
И не надо давать мне люлей, говоря «добейся славы, аки Майер, потом занудничай». Не надо. Эти «Сумерки»- жалкая окололитературная подделка. Ширпотреб и дешевое низкопробное чтиво.
Сейчас пытаюсь осилить по- новой первую книжку. У_У_У_У_У_У_У!!! Руки тянутся к «Кубку Огня», но я заставляю себя читать тварьчейство мадам Майер.
Итак, поехали. Книга первая. Цитатко:
«Сегодня я была рассеяннее, чем обычно, потому что Эдвард не оставил в моей голове ни клочка свободного места. Я старалась сконцентрироваться на движениях ног, но он снова и снова змеей вползал в мои мысли в самый неподходящий момент.» (с) С. Майер.
Восхитительный, блин, авторский слог. Или сие просто халтурный перевод? Так и хочется вместо «клочка» написать «дюйма».

«Я туго затянула шнурки капюшона вокруг лица».
Может, все же головы?
«Переступая порог столовой, я почувствовала, как первая волна настоящего страха прошла вниз по позвоночнику и осела в желудке».
Интересные, однако, понятия об анатомии.
Мужественно домучила до 113 страницы. От скуки сводило скулы, единственное развлечение- найденные мной ляпы не то автора, не то переводчика.


Книга вторая.
ЦитаткО.
«Волны боли, которая копилась во мне до настоящего времени, поднялись высоко ввысь и достигли головы, уронив меня на пол.
Я осталась без движения.»
Боль откуда шла? Блин, где логика?! А_УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ, ЛОГИКА!!!
«Я почувствовала, что мое лицо опустилось.»
Без комментариев. Или переводчик был в зюзю пьян, когда работал, или автор курил коноплю.
"Неприятности – это было бы лучше, чем всё время что-нибудь швабрить вокруг! "
…?! И как сие понимать?!
*и еще наши придурки- психологи предлагают Поттера запретить*
«Минусом же являлось то, что в моих руках была куча свободного времени, и я попробовала убить его любой ценой.»
Это уже садизм и мазохизм. Первое- чертов перевод, от которого мне уже удавиться хочется, а мазохист тут я. Вместо того, чтобы смотреть на мое любимого Ваньку («След») или компоновать папки для Торрента («Гарри Поттер. Фильмы 1- 8.» «Матиас Хьюз. Кадры из фильмов») я занимаюсь хз чем.
Едем дальше.
«Выражение её губ было несколько удивлённое, и одновременно она смущенно улыбалась.»
Охрененный, блин, авторский слог. Может, все же выражение лица?
«Выражение бабули удивило меня.»
Фиг поймешь. Выражение чего? Или выражениЯ? Бабуля ей чегой- то сказанула, а Белла не догнала?
«Я могла слышать грохот в его груди, и поняла, что он сейчас зарычит.»
Дуся- агрегат на сто киловатт этот Эдвард.
"Тьфу, " простонала я, падая взад себя на кровать и натягивая на голову стеганое одеяло.»
Бггг))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) *мозг, мозг, прием…*
«Разъяренное выражение Джейкоба колебалось.»
Те же грабли. Выражение ЧЕГО?
Книга третья.
«- Я не такая девушка, Эдвард. Не та, которая выходит замуж сразу после окончания средней школы, как какая-то деревенщина из маленького городишки, залетевшая от своего бой-френда! Что подумают люди? Ты осознаёшь, какой на дворе век? Люди не женятся просто так в восемнадцать лет! Умные, ответственные, зрелые люди так не делают! Я не мечтала об этом! Я не такая… - запал прошел и я замолчала.»
Бред, да и только. ИМХО, разумеется, но кто тебе мешает выйти замуж, родить, а уж потом приступить к учебе- работе- и тэдэ- и тэпэ. Вот что за чушь тут лепит Майер?! Хотя если учесть, что мадам выросла в секте, неудивительно. У сектантов все понятия о семье и браке искажены.
*забейте да два последних абзаца, тута просто занудство спеца по соцработе*

«Моя рука была сломана, но никаких сложных переломов, просто маленькая трещина в одной косточке пальца.»
Ойпт, так перелом или все же трещина? Это ж разные травмы!!!
*занудаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа*

«Про то, что кто-то использует дырки в твоих видениях, чтобы ты не могла видеть новообращенных?»
Дырки в видениях? О______________о…

«Затем, спутанные огненные волосы больше не были соединены с ее телом. Дрожащие оранжевые волны, упали на землю и, подпрыгивая, покатились к деревьям.»
Так и хочется исправить на «рыжеволосую голову». КАК, объясните мне, я не ДОГОНЯЮ, ВОЛОСЫ могут подпрыгивать и катиться на, ой, к деревьям?!


Мдя-я-я… Офигительный, блин, авторский слог.



Книга предпоследняя. «Рассвет над дуркой».

«– Нет, Эдвард. Я пытаюсь сказать тебе, что мой менструальный цикл должен был начаться пять дней назад.»
Девочки, вопрос! Вы ТАКОЕ своим парням говорите? Я вот нет. Проще ж прямо сказать, что ты беременна.
*матматматматматматматматматматматматматматматматматматматматмат*
Еще один дурацкий вопрос. Вампир- это ж мертвец. Так? Ну и с каких фигов у него дитятко может появиться?
*дура ты стоеросовая, мадам Майер же все пояснила*
«Призрак надежды в глазах Эдварда обрел твердый остов.»
Или я зануда, или тут очередной ляп.
«Сама капельница стояла за диваном. Она была обернута как лепёшка с начинкой в нескольких толстых стеганых одеял.»
Кто, о ойптваю?! Белла или капельница?!
*анекдот…*
На «Солнце полуночи» меня уже не хватило.
Блин, и весь этот БРЕД пьяного бабуина называется юношеским бестселлером?!
О божешки ж мои…

Причина третья. Оболванивание и вранье.

Читая эту писанину школоты- недоучки, задавала себе один вопрос- а Майер живого мужика трогала? Или только смотрела? Хотя, учитывая возраст гениальной писательницы, и наличие у ней детей (если СМИ не врут), но наверное видела и даже с секАсом познакомилась. И то ли ее оный сеКас не удовлетворил, то ли она вообще не от мира сего, но в книге я вижу совершенно нереальные и нездоровые секс- фантазии, основанные на инфантилизме и сектантских догмах. Я понимаю, что у мормонов может быть нормой описанная у мадам Майер ситуация. Но, блин! Мы- то жили не в секте. Для меня все происходящее в «Сумерках»- мракобесие и дикость. Ну КАК, КАК мужик может спокойно воспринимать тот факт, что ЕГО баба чуть ли не у него на глазах целуется с «другом детства»?! И КАК, б***ь, этот же мужик терпит оного друга в постели, пардон, спальном мешке своей бабы?
Мне жаль девчонок, воспринимающих всю эту муть «пра лупоФФ» всерьез.
Вот Норе Робертс и ее шальной парочке Пибоди- Макнаб, я верю. Ревность Макнаба к Чарльзу Монро, постоянные подковырки и та их драка, когда пьяный Макнаб, защищая «обиженную» Пибоди, пришел к Луизе Диматто и у нее дома сцепился с Монро- вот в эти перипетии я верю. Хотя и не могу понять, с чего МАКНАБ ревнует к проститутке мужского пола. Только потому, что проститутка галантно себя ведет, а Макнаб не умеет говорит красивые слова?
Причина четвертая.
Вы заметили, насколько отвратительно описание беременности и родов у мадам Майер? И ребенок, по мнению авторки- монстр, убивающий свою мать.
Кстати, в ряде тоталитарных сект беременность и деторождение также горячо не приветствуются.
Прочитайте для сравнения Нору Робертс. Для ее героини Мэвис беременность- естественное состояние женщины. Эта Мэвис в течение всего срока ожидания ребенка носится метеоритом, умудряясь и мужа ублажать (себя не забывая), и карьеру делать.


Короче. КОЛ вам, с минусом, мадам Майер.


ФИЛЬМЫ.
С какого ж дуба надо было упасть, чтобы назвать ЭТО самым грозным конкурентом «Поттера»?
Ладно, проехали.
Еще когда смотрела в кинотеатре, от души материлась и ругала себя за то, что в очередной раз повелась на рекламу.

Эдвард же хамье, хамье трамвайное. А Белла? Назвать дурой язык не поворачивается, ибо этот эпитет- слишком мягкий. 109- летний педофил грубит ей в оранжерее, а она словно не замечает.
Сцена с машиной… Ну ладно, влепим кол. За зрелищность. В остальном- УГ.
Фильмец второй.
Та же сопливая фигня.
КартинКо три.
Динамики нет. У Робчика на все три фильма два выражения лица. Морда чемоданчиком и «ой, я кажется, сейчас наблюю!!!». Причем в те моменты, когда ему надо целовать Беллку.
Сейчас, в преддверии выхода четвертой (и увы, не последней части этого кошмара) началось обострение «Сумеречного безумия». Фанатки скупают все, что хоть отдаленно относится к «Сумеркам» и Кабачку, СМИ прилежно штампуют постеры- плакаты- прочую фигню, с полок книжных магазинов сметают биографии Робчика, в Инете и на ТВ уже мелькают рекламные ролики.
В кино не пойду. Денег жалко. И так понятно, что будут сопли- слюни- 110-летний педофил.
Всем спасибо. Все свободны.

запись создана: 24.10.2011 в 19:25

@темы: книги, киношные какашки, зануда в прямом эфире

---

«Смерть Бодуна» – фон Страпон Немедии
Запастись валерьянкой.)))

@темы: Книги, ржунимагу, Конан- варвар

---

18.03.2012 в 01:06

Пишет  Др@кон:

А ну-ка все перепост!

@темы: Кино, ПЧ, книги, Эмма, Дэн, стырено, ОФ, Инет, Поттер, Том Фелтон, Руперт

---

Продолжаю бессовестно тырить.

перевод...


Книги мне уже выслали, но когда придет, кто знает.

запись создана: 29.10.2011 в 19:10

@темы: книги, Дэн, стырено

---

О книгах и не только

Читая «ТоталДВД», трудно не споткнуться о словесный мусор господина Фолина. После выхода «Даров Смерти», часть первая, этот товарисч решил, что пришла пора вылить очередное ведро помоев на фильм и актеров. И надо ж такому случиться, что под руку милсдарю журналисту (о__О) попала мадам Маринина, не имеющая к Гарричке сотоварищи, а уж тем более к Дэну, которого милсдарь Фолин ну просто обожает, никакого отношения. Цитирую Мэтра журналистики. «… Маринина вынуждена кропать одну книжку о Каменской за другой.» (с) Молодец. Люблю таких. А серия «Преступления правильной жизни»? Забыл? Чи не в теме?
Ну да фиг с ним, с Мэтром журналистики, не в его злоязычии дело. Хотя и тут напрашивается печальный вывод- Дэна Мэтр терпеть не может, потому что вышепоименованный месьор Рэдклифф олицетворяет собой все то, что явно уплыло из – под носа Мэтра журналистики. А Маринина, видимо, мозолит ему глаза оттого, что эта дама сумела опубликовать свои и книги и, о ужас, даже стать знаменитой.
Романов про Каменскую много, но я от них уже отошла, отдав предпочтение серии «Преступления правильной жизни». Первым произведением для меня был «Тот, кто знает». Удивляло более чем странное поведение главной героини Натальи. Она, в отличие от Любы из «Благих намерений», ничем не провинилась перед соседями, но все же тащила на себе чужих людей, портя себе жизнь. Товарисч Марк меня ну просто умиляет- навязал свою немолодую маму соседке и благополучно свалил за рубеж. Да еще и с Наташи слово взял, что она его матушку не бросит.
«Все не так».
Этот до… не знаю, как назвать, Владимир, коему активно сочувствует автор- первейшая мразь в романе. Ненавижу таких. Ну хорошо, родители и сестра с братом перед ним виноваты, друга загубили, женщину отняли, навязав другую бабу, а племянница- то причем? Ее он называет мерзавкой. Ну- ну. А сам? Осуждает сестру за наличие любовника, а за спиной своей некрасивой жены вставляет другой тетке. Блеск. Придумывает еженедельные поездки на кладбище, зная, что никому из членов семьи сие мероприятие не нужно. Мать- то на пенсии, ей делать не фиг, а остальные? Но мы же разобижены, поэтому надо сделать так, чтобы хреново было всем.
Даже любовницу брата, и ту превратил в заложника своих фантазий.

Про «Благие намерения» говорить излишне. Люба страдает от равнодушия и отчужденности дочери, мучается из- за поведения сына, заботится о соседях и терпит внебрачных детей мужа.
Блин, где тут взяться доверию, если какая- то сиротинушка крадет у тебя любимую вещь, а мать, вместо того, чтобы разбить рожу воровке, говорит «ну надо же понять… Ларочка сирота». А эта сиротка еще и швыряется украденным. «Подавитесь своей кофтой!». За такие слова тоже врезать надо и отобрать взятое без разрешения, а не цацкаться.
Где тут будут теплые отношения, если ты все время чинишь насилие над ребенком, вынуждая без конца общаться с неприятными ему людьми? Я понимаю, откуда в Леле это высокомерие и пренебрежительно- снисходительное отношение к ближайшему окружению. Защитная реакция в ответ на постоянный раздражитель в виде назойливых хамоватых соседей. Да еще и мать не устает бить по больному. Она, мол, думала, что ее дочь хороший человек. Хороший человек в понимании Любы должен день и ночь терпеть посторонних в доме. Ей и самой тяжело оттого, что нельзя толком отдохнуть. Трудно всем- и их сыну Николаю, и Леле, и Родиславу. Соседи чуть ли не сутками толкутся у них дома, сирота Лариса преспокойно шарит по шкафам и ворует безнаказанно… Красота! А ты молчи и терпи.
Еще круче становится, когда отец Ларисы выходит на свободу. Работать он не хочет, он- де невинный агнец, государством обиженный. Родитель сиротинушки Ларисы начинает пить и регулярно поколачивать как дочь, так и тещу. И Люба с мужем продолжают тащить на своей шее уже троих- Ларку, бабку и вечно пьяного отца Ларки.
Люба еще сыном недовольна- Николаша лежащего человека бьет! Ню- ню… А тот факт, что лежащий человек вусрач пьян, ее не особо шокирует. Я представляю себе радость Николая, когда он пришел домой и увидел, что в его комнате спит нажравшийся сосед. Лариса, сиротинка бедная, прячась у Любы, не посмотрела, кто там за дверью и… пустила говнюка в чужую, кста сказать, квартиру. Люба, добрая душа, ключи дала после того, как Ларису опять избил отец. Мнения сына и дочери спросить не удосужилась.
Был период, когда я начала воспринимать Ларису как более менее порядочного человека. Но стоило папеньке ее оказаться на свободе, и уж тем паче после родов, причем сама Лариса не знает, от кого ребенок, наша сиротка села на шею соседям окончательно и бесповоротно. Той же Леле приходилось за дитем Ларки смотреть.
Просто блеск…
Ах да, я еще забыла сказать о внебрачных детях Родислава. Даша ушла в секту, а Денис сел четвертым номером на шею Любы, Лели и остальной семьи.

Но хуже всего- это многолетнее вранье. Любе бы сразу объяснить дочери, что о сиротке Ларочке заботятся, поскольку по их с Родиславом вине отец этой самой Ларочки в тюрьму попал.
Сейчас начала читать «Чувство льда». И уже фигею… Я до-о-олго ржала над аргументами этой актрисы. Мнения дочери она не спрашивала. Все уже решила. Их с мужем связи, их с мужем влияние, их с мужем карьера…

запись создана: 19.01.2011 в 18:36

@темы: книги, идиот- это серьезно

---

Не могу я с этим кошаком.)))

@темы: Кино, книги, Дэн, Поттер, кошаки мррряяя

---

Рисковый все же человек этот Стивен Кинг... В то время как остальные писатели (некая Джо Роулинг в первую очередь) скромно молчат в тряпочку (на публике и в печати), Король Ужаса преспокойно кидает тапок (или чего он там припас) в гениальное творение Стефани Майер. То бишь позволяет себе критику Сумеречной Саги. А его "извинения" перед вышепоименованной мадам будут покруче любого стеба.
Респект Вам, Стивен Кинг!

бзззззззззззззззззззззззззззззз

Кстати о книжках- в наших магазинах романы Кинга запихнуты теперь под самый потолок или стоят на уровне пола. Та же фигня происходит и в видеосалонах. Диски с экранизациями Кинга либо убраны вообще, и тебе их выносят из подсобки, или засунуты хз (извиняюсь) куда от глаз подальше. На самый верх. С моим- то ростом просто кайф доставать.
Но это так, бу-бу-бу после "удачного" похода.




тык

@темы: Кино, книги, Стивен Кинг

---

Ну и зачем я скачала книгу на английском?!
Как я буду переводить диагнозы и собстна комплекс? Методом тыка.

@темы: книги, дураки и дороги

---

Праздники, праздники... Мой заказ фиг знает когда придет.

@темы: Кино, книги, Дэн, Поттер, Эквус

---

От Кирова до Москвы- 12 часов на поезде. Почему тогда книги мне привезут только через 4 дня? И вот ведь засада какая- заказ придет аккурат 4- го числа. Оное число есть вИхадной...

@темы: книги, Дэн, Поттер, Эквус

---

Ну вотЬ, хоть одна приятная новость за всю неделю- книжки мои прибудут через 4- 5 дней.

Бальзам на душу после похода по нашим книжным магазинам. С каких "Сумерки" стали КУЛЬТОВЫМИ?
Клин Блинтон, со всех обложек на меня пялится Белла... Спасибо и на том, что ее сеКаснаго Кабачку нема.
Мля, ну почему перед премьерой последнего ГП журналисты ПОЧТИ ничего не писали о франшизе (гадости про Дэна не в счет)?!


Заглянула на IMDB, расстроилась- у Дэна, кроме "Женщины в черном", пока проектов нет.

@настроение:

@темы: книги, Дэн, Поттер, Эквус, киношные какашки, Женщина в черном

---

Опачки, а книжки- то мои уже высланы.

@настроение:

@темы: Кино, книги, Дэн, Поттер

---

Или падишах помрет, или ишак сдохнет.

Или у меня окончательно съедет крыша . Мужественно читаю "Затмение" Стефани Майер (ну надо же быть объективной, а по 10 страницам творение не оценить). Доползла до 5 главы.
Вот что я дурью маюсь?

Вопрос: Сумерки

1. опиум для теффачек		5	(71.43%)
2. сама ты дура, в литературе ни бельмеса		0	(0%)
3. я- мимокрокодил		2	(28.57%)
Всего:		7

@темы: книги, про себя любимую

---

Похоже, что книги придут только после 25- го числа.

@темы: книги, Дэн, Поттер, Эквус