«Опомнись, Дэн! Поешь пирожков!», «Журналист, убитый на войне! Рэдклифф в главной роли!!!», «доподлинно известно, что Рэдклифф сыграет в экранизации Ремарка!!! Съемки уже начались…» Маразм крепчал, и танки наши быстры.
Якобы Дэн во время съемок «Женщины в черном» сидел на жесткой диете, дабы соответствовать образу. О____О…
Во дают наши журналисты, во дают! Не иначе как на съемках фильма товарищ из «Браво» побывал. Все- то они зна-а-а-ают про работу Дэна. И какие заботливые-е-е-е-е-е-е… Обалдеть. В нашем Гондурасе.


Блин Клинтон, когда наши придурочные СМИ (с) возьмутся за то, что у остальных людей называется умом и мозгами и перестанут лепить про Дэна хз и сбоку хвостик? Съемки по роману Ремарка пока что перенесены на будущий год. Пока перенесены. На будущую весну. А уж если совсем точно, то и тут ничего хорошего и определенного сказать нельзя. Будет Дэн в этой экранизации сниматься, не будет - кто его знает. Надеюсь, очень надеюсь, что этот проект останется в руках Дэна. Если роль отдадут другому актеру, «отодвинув» Дэна, то такой поступок будет, самое мягкое, непорядочным. Ну и что, сменился режиссер?! Раз Дэн уже утвержден на роль, так какого лешего! Мне бы очень хотелось увидеть Дэна в фильме по Ремарку. Пусть я оного Ремарка и не люблю.
В идеале, уточнять надо у самого Дэна. Но до такой наглости я не дойду.

А больше меня всего злят эти регулярно появляющиеся в печатных СМИ «новости» об «экранизации» биографии погибшего журналиста Дэна Элдона с Дэном Рэдклиффом в главной роли. Ау, войдите! Проект «завис» еще года два- три назад, если не раньше! «Путешествие» числится за Дэном чуть ли не с премьеры пятого «Поттера», когда стали появляться первые сообщения о фильме про «журналиста, убитого на гражданской войне», но Дэн не то что к съемкам не приступал, там даже актерский состав еще не утвержден! И я всерьез опасаюсь, что «Путешествия» вообще не будет, хотя на парочке англоязычных сайтов инфо еще висит. Блин, вот как тут не увидеть параллели с Матиасом Хьюзом, о чьих фильмах тоже лепят хз что и на конце кисточка.

Хотя и я могу ошибаться, ибо в конце 2007- начале 2008 у меня не было возможности регулярно лазить в Интернет и дневника тоже не имелось.

С уверенностью скажу одно- Дэн собирался сыграть роль репортера Элдона, погибшего в Могадишо, не соврать бы, в 1993 году. Лихие 90-е, так их... Элдона не то просто жестоко избили, вследствие чего журналист умер, не то толпа забросала его камнями. Насмерть. И с Элдоном были еще три журналиста. Вроде бы они все из агентства «Рейтер». Мать Элдона что- то там про Дэна Рэдклиффа распиналась… Не помню дословно, но якобы Дэн Рэдклифф чем- то похож на ее сына, Дэна Элдона. И какая- то сладкая вата про связь между двумя Дэнами. Хотя… Черт их разберет, писак этих. Может, и то, что я сумела вспомнить, было враньем. С них же станется фигню напороть, переврав слова собеседника.


И что странно- по отношению к Робчику я такого безобразия не вижу. И про «Милого друга», и про «Воды слонам» СМИ написали правду еще на самых ранних стадиях Робчиковых проектов. Другой вопрос, что и там, и тут Кабачок «ниачем».

Наверняка кто- то из этих умников- писак имеет свои дневники тут, в дайриках. Трудно меня спросить о фильмах Матиаса?! Тяжко написать мне же и попросить кадры из этих картин, чтобы не совать один и тот же снимок во все новости? Сложно постучаться в У-мейл к человеку, способному сообщить правдивые новости о Дэне? И опровергнуть вранье.
Нет, нашим писакам вечно надо кропать хз что. ОФ они в упор не видят, хотя наши админы никогда не пропустят клевету и вранье. Ладно, я согласна про ошибки и недочеты в переводах, НО! Е- мае, кто из нас профессиональный журналист, получавший, блин, «писючее» образование?! Почему ребята с ОФ стараются фильтровать информацию, не допуская появления откровенной мути, а крутые профи лепят такого ГОРБАТОГО, что мне после прочтения их статеек хочется отмыться в ванне с концентрированной «Никой»!

*ушла печь пирожки для Дэна*