Если человек дурак, это надолго. Я про себя. Господа из ТОТАЛ ДВД- умнейшие люди. Мало того, эти умные господа назвали мое имя в своем журнале.
Да, кто я, а кто они. Журналист всего лишь БЛЕСТЯЩЕ выполнил работу. Это я- непроходимая дура, знающая, чем отличается религия от подделки.
Ps. Что не так с Принцем- Полукровкой?! Ты писуевину Фолина почитай, и тогда поймешь.
Вот хмырь их главред... Я ему НЕ ПОЗВОЛЯЛА НАЗЫВАТЬ МОЕ ИМЯ В ЭТОМ ПОХАБНОМ ЖУРНАЛЕ!!!
Чтоб я еще хоть раз купила такую гадость!
Не мечите бисер перед профессиональными журналистами- оные журналюги себе пиар, а вам- позор.
Как же я сглупила, выступив против мнение писаки.
Да, кто я, а кто они. Журналист всего лишь БЛЕСТЯЩЕ выполнил работу. Это я- непроходимая дура, знающая, чем отличается религия от подделки.
Ps. Что не так с Принцем- Полукровкой?! Ты писуевину Фолина почитай, и тогда поймешь.
Вот хмырь их главред... Я ему НЕ ПОЗВОЛЯЛА НАЗЫВАТЬ МОЕ ИМЯ В ЭТОМ ПОХАБНОМ ЖУРНАЛЕ!!!
Чтоб я еще хоть раз купила такую гадость!
Не мечите бисер перед профессиональными журналистами- оные журналюги себе пиар, а вам- позор.
Как же я сглупила, выступив против мнение писаки.
@настроение:
-
-
02.12.2011 в 00:14Они твои слова переврали?
-
-
02.12.2011 в 05:21Ну их нафиг. Не хотят исправлять косяк- их дело. В конце концов, каждый сам решает, что у него- престижный журнал или похабное издание. ТОТАЛ ДВД, конечно, нельзя так называть, но сейчас их авторитет в моих глазах упал ниже плинтуса.
И главред явно не читал "Скатертью дорога" в номере, посвященному "Принцу- Полукровке". Иначе не хихикал бы "что не так с Принцем".
-
-
02.12.2011 в 16:51Нет, не переврали. Они не признали, что в статье по "Сумеркам" была допущена грубая ошибка.
Ну, по крайней мере, все, кто с мозгами, поймут, КТО здесь идиот!
Ну их нафиг. Не хотят исправлять косяк- их дело. В конце концов, каждый сам решает, что у него- престижный журнал или похабное издание. ТОТАЛ ДВД, конечно, нельзя так называть, но сейчас их авторитет в моих глазах упал ниже плинтуса.
У меня уже давно их авторитет упал ниже некуда.
И главред явно не читал "Скатертью дорога" в номере, посвященному "Принцу- Полукровке". Иначе не хихикал бы "что не так с Принцем".
А ты можешь процитировать, что главред написал по поводу принца?
-
-
02.12.2011 в 18:23Цитатка:
"Честно говоря, ваше письмо застало меня врасплох. Получается, что ис-
торики, рассказывающие, например, о фашизме, пиарят его? Вообще,
любая секта по умолчанию деструктивна и опасна, и подчеркивать это
в каждом предложении глупо. Наша задача как журналистов - обозначить,
что это секта (раз), и описать ее устои и отличия от других (два), Что Борис
сделал, как мне кажется, с блеском.
Выбесил. Я же не просила, чтобы в каждом предложении подчеркивали. Достаточно сказать ОДИН раз. Но ни в коем случае не преподносить в привлекательном виде.
Р. S, Что было не так с "Принцем-полукровкой", даже думать боюсь." (с)
А за это хочется треснуть чем-нить по башке.
-
-
02.12.2011 в 18:29О! В таком случае если ты дашь мне ссылку на издангие, где это было напечатано, и адрес, по которому ты писала, я поясню главреду, что было не так с принцем!!!
-
-
02.12.2011 в 18:36Справедливости ради скажу, что если не изучать проблему сект и не становиться объектом их вербовки, в тонкостях разбираться не будешь.
РЕДАКЦИЯ
(с)
-
-
02.12.2011 в 18:42Скачай свежий номер, полюбуйся.
Спасибо большое.
Справедливости ради скажу, что если не изучать проблему сект и не становиться объектом их вербовки, в тонкостях разбираться не будешь.
Это точно!!!
читать дальше
-
-
02.12.2011 в 18:55Хотя профессиональный журналист должен понимать, что религия и подделки под нее- темы очень деликатные и тут нужна осторожность при написании статей. И уж тем более нельзя было подавать мормонизм в виде чего- то безобидного.
В отношении той статьи скажу, что если бы там шла речь только о фильме и актерах, я бы с удовольствием прочитала. Но коль пошла такая пьянка, я сочла своим долгом вмешаться.
-
-
02.12.2011 в 22:18На этот. Но не рассчитывай на понимание с их стороны. Главред и тебе скажет, что его сотрудники- рыцари без страха и упрека.
Ну, пусть попробует!
Кстати, у тебя не сохранилась под рукой эта статья Фолина про Принца? У мня есть этот журнал, но его надо искать. А это довольно трудно.
В отношении той статьи скажу, что если бы там шла речь только о фильме и актерах, я бы с удовольствием прочитала. Но коль пошла такая пьянка, я сочла своим долгом вмешаться.
И очень правильно!
-
-
02.12.2011 в 22:51Мелковато, но разобрать текст можно.
-
-
03.12.2011 в 00:10Спасибо огромное!!!!!!!!
-
-
03.12.2011 в 00:31-
-
03.12.2011 в 00:37У меня он тоже сохранился. Причём, в целости. Просто искать долго надо.
-
-
03.12.2011 в 21:27-
-
04.12.2011 в 00:47Да, посмотрим! Я ещё не успел написать. Но скоро напишу. И как только ответят, я сразу тебе расскажу. Если ответят.